El diputado provincial Fabián Palo Oliver aseguró que el proyecto impulsado por el gobierno de Maximiliano Pullaro“limita garantías constitucionales” y advirtió que algunas medidas “se parecen más a un Estado totalitario que a un Estado democrático”.
El diputado provincial Fabián Palo Oliver lanzó duras críticas contra el proyecto de reforma del Código Procesal Penal enviado por el gobierno de Maximiliano Pullaro y aseguró que la iniciativa “se parece más a un ordenamiento de los Estados totalitarios que a un Estado democrático”.
A través de una serie de publicaciones en redes sociales, el legislador sostuvo que, tras profundizar el análisis del proyecto, fueron encontrando “elementos para decir que es prácticamente la declaración de un Estado de excepción donde se limitan garantías constitucionales”.
Entre los puntos cuestionados, Palo Oliver advirtió que la reforma “otorga facultades para que un imputado declare sin la presencia de un abogado defensor”, incorpora el “juicio en rebeldía” y hasta “permite incorporar una prueba obtenida de manera ilícita”.
LEÉ MÁS: Crecen las críticas del ámbito jurídico a la reforma penal del gobierno de Pullaro
Además, señaló que la iniciativa habilitaría “la posibilidad de crear estados de sitio en determinados barrios”, algo que consideró de extrema gravedad institucional.
El diputado también apuntó contra las modificaciones previstas en la Ley 14.243, vinculada al régimen penitenciario, al sostener que “violentaría derechos humanos fundamentales para detenidos en unidades carcelarias”.
Las declaraciones se suman al creciente debate político y judicial que generó el paquete de reformas impulsado por el Ejecutivo provincial en materia de seguridad y justicia, en medio de cuestionamientos de sectores del derecho penal y organismos vinculados a las garantías constitucionales.
Profundizando el estudio del Proyecto de Ley que envió el gobierno de Santa Fe que pretende modificar el Código penal de la Provincia vamos sumando elementos para decir que es prácticamente la declaración de un Estado de excepción donde se limitan garantías constitucionales. 1/4
— Fabian Palo Oliver (@PaloOliver)
20 de mayo de 2026