15 octubre, 2026

Más de 400 frentistas esperan respuestas por el pavimento inconcluso en Santo Tomé

Más de 400 frentistas de Santo Tomé siguen esperando respuestas por una obra de pavimentación que comenzó en 2016 y todavía tiene 27 cuadras pendientes.

El plan comenzó en 2016 y debía completarse en cinco años. Una década después, todavía faltan 27 cuadras y los vecinos aseguran que no obtuvieron una respuesta formal al reclamo presentado en marzo ante el Municipio y el Concejo.

 

 

Más de 400 frentistas de Santo Tomé continúan esperando respuestas por una obra de pavimentación que lleva diez años sin completarse. El plan comenzó en 2016, tenía un plazo de ejecución de cinco años y, pese a los avances registrados durante distintas gestiones, todavía mantiene 27 cuadras pendientes.

El reclamo fue expuesto por Manuel Martínez, vecino del barrio René Favaloro y uno de los impulsores de las gestiones para concretar los trabajos. Según su relevamiento, son alrededor de 460 los frentistas que siguen esperando que se ejecute el pavimento en los sectores que aún permanecen sin intervención.

La obra se financia mediante el sistema de contribución de mejoras, por el cual los propietarios deben afrontar el costo de los trabajos. Sin embargo, mientras muchos vecinos abonaron su parte hace años, otros sectores todavía no cuentan con el pavimento previsto.

Diez años de espera y 27 cuadras pendientes

El programa contemplaba inicialmente 67 cuadras, pero luego fue ampliado hasta alcanzar las 80. De acuerdo con el relevamiento de los frentistas, actualmente se ejecutaron 53 y quedan otras 27 por completar.

Las cuadras pendientes corresponden a tres sectores: seis del Grupo 2, ocho del Grupo 4 y 13 del Grupo 8. En este último se encuentra el sector de la vecinal René Favaloro donde vive Martínez.

LEÉ MÁS: Plan de Pavimentación en Santo Tomé: qué pasó con las 27 cuadras que todavía faltan

La obra tuvo avances durante distintas gestiones municipales, pero los trabajos se encuentran paralizados desde hace más de un año, según afirmó el vecino. De esta manera, el plazo original quedó ampliamente superado y todavía no hay certezas sobre cuándo se completará el plan.

Un reclamo presentado en marzo y sin respuesta formal

La falta de avances llevó a los frentistas a presentar en marzo un pedido de pronto despacho dirigido al intendente y a los nueve concejales. El objetivo era obtener una respuesta oficial sobre la continuidad de los trabajos y conocer cuándo se reanudaría la obra.

“En marzo presentamos un pronto despacho tanto al intendente como a los nueve concejales, y no hemos tenido ninguna contestación en forma fehaciente”, sostuvo Martínez.

Según relató, un concejal se comunicó con él después de que el reclamo tomara estado público y le informó que el planteo había sido tratado y derivado al Ejecutivo. Sin embargo, los vecinos aseguran que no recibieron una notificación formal.

Ante la falta de definiciones, algunos propietarios comenzaron a presentar recursos administrativos como paso previo a una eventual acción judicial. También buscan coordinar sus reclamos para avanzar de manera conjunta.

Diferencias en los pagos y malestar entre los vecinos

Otro de los puntos que genera malestar es la diferencia entre los montos abonados por los propietarios a lo largo de los años. Martínez contó que pagó su parte de contado en 2017 y estimó que el desembolso equivalía entonces a unos 3.000 dólares.

En contraste, aseguró que otros vecinos que no habían pagado recibieron posteriormente presupuestos muy inferiores cuando el pavimento llegó a sus calles. A su entender, esa diferencia dejó en una situación desfavorable a quienes cumplieron con sus obligaciones desde el comienzo.

El frentista también cuestionó el mecanismo de actualización de los aportes y señaló que la normativa original establecía un límite de incremento anual del 15%. Según afirmó, los vecinos de distintos grupos solicitaron en reiteradas oportunidades que se revisara ese criterio.

Además, mencionó que todavía existen cuestiones pendientes vinculadas con una posible expropiación necesaria para avanzar con parte de los trabajos, aunque aseguró que los frentistas no cuentan con información precisa sobre el estado de ese trámite.

Los frentistas siguen esperando definiciones

El reclamo vuelve a poner el foco sobre una obra que debía estar terminada en 2021 y que, diez años después de su inicio, todavía no llegó a todos los sectores previstos.

Mientras los vecinos buscan avanzar con presentaciones administrativas y evalúan otras vías de reclamo, la principal demanda sigue siendo obtener una respuesta formal de la municipalidad y un cronograma concreto para completar las cuadras pendientes.

Para los más de 400 frentistas que continúan a la espera, la discusión no se limita a cuándo volverán las máquinas. También exige explicaciones sobre las demoras, el destino de los aportes realizados y las decisiones que faltan para terminar una obra que lleva una década inconclusa.

Relacionadas: Manuel Martínez: «¿Quién me devuelve los 3.000 dólares que pagué para la obra de pavimento?

También te puede interesar: