El diputado provincial presentó una acción judicial luego de reclamar que se entregue información previa sobre los pliegos que trata la Comisión de Acuerdos de la Legislatura. Cuestionó que algunos bloques deben votar sin conocer los antecedentes de los candidatos.
El diputado provincial Fabián Palo Oliver presentó una denuncia ante la Justicia de Santa Fe para reclamar mayor transparencia en el proceso de selección y evaluación de jueces, fiscales y defensores públicos que pasan por la Legislatura.
La presentación fue anunciada por el propio legislador a través de un video publicado en sus redes sociales, donde cuestionó que algunos bloques parlamentarios llegan a las sesiones de la Asamblea Legislativa sin contar con la información necesaria para analizar los pliegos que deben aprobar.
“No vamos a votar a ciegas”, había señalado Palo Oliver en la publicación, donde sostuvo que la transparencia “no es una opción, sino una obligación constitucional”.
🚨 ¡No vamos a votar a ciegas!
Decidí presentar una denuncia en la Justicia porque nos niegan la información necesaria para votar jueces, fiscales y defensores en la Legislatura de Santa Fe. La transparencia no es una opción, es una obligación constitucional.
— Fabian Palo Oliver (@PaloOliver)
13 de julio de 2026
El reclamo por la Comisión de Acuerdos
El legislador explicó que la Comisión de Acuerdos de la Legislatura santafesina es la encargada de analizar las propuestas enviadas por el Poder Ejecutivo para cubrir cargos dentro del Poder Judicial y del Ministerio Público de la Acusación.
Según detalló, esa comisión no cuenta con representación de todos los bloques parlamentarios, sino de los espacios mayoritarios, por lo que algunas fuerzas políticas no participan del análisis previo.
Palo Oliver cuestionó que el reglamento establezca que el trabajo de la comisión debe realizarse de manera “reservada”, pero consideró que esa condición terminó transformándose en una falta de acceso a la información para otros legisladores.
“Se confunde el trabajo reservado con secretismo”, sostuvo.
Pedido de información antes de las sesiones
El diputado señaló que su bloque presentó pedidos para que la documentación sobre los candidatos sea entregada con al menos 48 horas de anticipación a las asambleas legislativas donde se votan los acuerdos.
Según explicó, la falta de información dificulta evaluar con responsabilidad los antecedentes de quienes aspiran a ocupar cargos judiciales.
“Es muy difícil aprobar el pliego de un juez, de un fiscal o sancionar si no se tiene la información adecuada”, afirmó.
“Una Justicia colonizada por sectores del poder”
El diputado provincial sostuvo que antes de recurrir a la Justicia agotaron las instancias dentro de la Legislatura, con la presentación de notas y un proyecto para modificar el reglamento de la Comisión de Acuerdos.
“Ni siquiera tienen la amabilidad de cumplir con una obligación, que es contestar una nota por una cuestión de información pública y porque somos también legisladores y no se nos puede negar la información”, afirmó.
Finalmente, explicó que decidió avanzar con una presentación judicial y volvió a cuestionar el funcionamiento del sistema de selección de funcionarios judiciales en la provincia.
“Es necesario que la Justicia en la provincia de Santa Fe deje de ser colonizada por los sectores del poder que hace tiempo construyen una Justicia que muchas veces no repara el daño a las víctimas y es una Justicia que garantiza muchas veces impunidad”, expresó.