En 2024, la Justicia santafesina había otorgado 150 días hábiles para su elaboración.
El diputado Fabián Palo Oliver (Frente Amplio por la Soberanía) y la organización de la sociedad civil “El Paraná No Se Toca” presentaron un escrito ante la Justicia rechazando el pedido de prórroga —de 40 días— solicitado por el Gobierno Provincial para cumplimentar el mandato judicial de elaborar un Plan Integral de Preservación del Recurso Ictícola.
Dicha resolución judicial se dio en el marco de los expedientes acumulados “Bartoli, Jorge Alberto y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Ley 10.000” (CUIJ N.º 21-01448358-3) y “Palo Oliver, Claudio Fabián y otros c/ Provincia de Santa Fe s/ Amparo Colectivo” (CUIJ N.º 21-02019565-4).
A partir de allí, la Provincia contó con 150 días hábiles para elaborar el mencionado plan, algo que no ha sucedido hasta la fecha, atendiendo al reciente pedido de prórroga formulado.
El rechazo encuentra su motivación en la ausencia de datos, estadísticas y/o documentación respaldatoria que acompañe y fundamente la solicitud del Gobierno Provincial.
Asimismo, el escrito remarca la escasa participación de espacios institucionales como el Consejo Provincial Pesquero y el Consejo Provincial para la Reconversión de las Pesquerías en la formulación del plan estratégico.
Otro aspecto destacado en la presentación es la falta total de información sobre los avances en la elaboración del plan, los estudios científicos en los que se basa, quiénes son los responsables de su desarrollo, las conclusiones preliminares alcanzadas y cualquier otro dato relevante.
Además, nunca se informó si existe o no un sistema de alerta temprana, ni sobre los métodos de control de cupos de extracción, acopio y tallas mínimas, según lo establecido en los artículos 8 y 11 de la Ley Provincial N.º 12.212.
Por todo ello, tanto Palo Oliver como la Asociación “El Paraná No Se Toca” consideran que el pedido de prórroga no está debidamente fundamentado y solicitan al juez que ordene a la Provincia incorporar al expediente todas las etapas efectivamente desarrolladas y los avances realizados en la formulación del plan.
Historia cronológica
En junio de 2020, acompañado por 13 diputados provinciales, Fabián Palo Oliver presentó ante la Justicia una acción de amparo por intereses difusos, basada en la Ley N.º 10.000, contra el Estado Provincial.
El 22 de junio de 2023, la Justicia hizo lugar a la demanda y ordenó al Estado Provincial la elaboración, dentro de los 150 días hábiles siguientes, de un Plan Estratégico para la Utilización Sustentable del Recurso Ictícola. El Estado apeló el fallo.
Finalmente, el martes 23 de abril de 2024, la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Rosario rechazó la apelación y ratificó en todos sus términos la resolución de primera instancia.