El concejal criticó la asistencia a los vecinos afectados por la interrupción del suministro en Santo Tomé y reclamó que Aguas Santafesinas compense a los usuarios. También anticipó que solicitará la reactivación de las perforaciones y vinculó la emergencia con el debate sobre el traspaso del servicio a ASSA.
El concejal Rodrigo “Tata” Alvizo cuestionó la respuesta del gobierno municipal ante la emergencia, reclamó mayores medidas de asistencia para los vecinos y planteó la necesidad de recuperar las perforaciones que abastecían a la ciudad como alternativa ante futuras fallas en el Acueducto Desvío Arijón.
A través de una serie de publicaciones en sus redes sociales, el edil apuntó contra la gestión del intendente Weiss Ackerley y criticó que los vecinos deban trasladarse hasta los puntos de abastecimiento para cargar bidones y baldes mientras continúa la interrupción del servicio.
“No es el siglo XIX, es hoy en plena Plaza Libertad de Santo Tomé”, escribió Alvizo al compartir una imagen de vecinos que hacían fila para conseguir agua. En el mismo mensaje, calificó la situación como “la imagen de un gobierno mediocre y sin planificación”.
Críticas a la asistencia y falta de información
Alvizo sostuvo que gran parte de la ciudad llevaba casi dos días sin acceso al agua tras la ruptura de un caño vinculado al Acueducto Desvío Arijón. En ese contexto, cuestionó la comunicación oficial sobre los lugares de abastecimiento y la modalidad de asistencia dispuesta para los afectados.
“¿Por qué, en vez de informarlo de manera oficial, tienen que ser los vecinos los que se avisan por redes sociales?”, planteó el concejal. También reclamó que se garantice la asistencia domiciliaria para quienes no pueden trasladarse y cuestionó las filas que deben realizar los vecinos para conseguir agua.
El edil consideró que los inconvenientes no son un hecho aislado y vinculó los cortes recurrentes con la falta de sectorización del sistema, que —según su planteo— provoca que una rotura en el acueducto deje sin suministro a miles de usuarios.
Mientras continúan los trabajos para reparar la falla, Alvizo señaló que no hay certezas suficientes sobre el tiempo que demandará la normalización del servicio ni sobre las medidas previstas para acompañar a los vecinos durante la emergencia.
El reclamo a ASSA y la compensación a los usuarios
En sus publicaciones, el concejal también apuntó contra Aguas Santafesinas (ASSA), empresa que interviene en la reparación del acueducto, y reclamó una compensación económica para los usuarios afectados.
“Aguas Santafesinas debe compensar económicamente a los miles de vecinos de la ciudad que hoy se ven afectados y garantizar la provisión de agua durante toda esta situación”, expresó.
El planteo se produce en medio de la discusión política sobre el eventual traspaso del servicio a ASSA, un tema que, según anticipó Alvizo, será motivo de debate en la próxima sesión del Concejo Municipal.
El edil advirtió que su espacio no acompañará la iniciativa sin conocer previamente los detalles del acuerdo y las garantías previstas para los vecinos. De esta manera, la emergencia por la falta de agua se incorpora a una discusión más amplia sobre las condiciones en las que se pretende avanzar con el cambio en la prestación del servicio.
La propuesta de reactivar las perforaciones
Como alternativa ante futuras interrupciones, Alvizo anunció que solicitará la reactivación de las perforaciones que anteriormente abastecían de agua a la ciudad y que, según afirmó, dejaron de funcionar durante una gestión anterior y no fueron recuperadas por el actual gobierno.
El concejal sostuvo que esos pozos podrían constituir una fuente alternativa de abastecimiento cuando se produzcan fallas en el acueducto. No obstante, remarcó que su puesta en funcionamiento debería realizarse con los controles correspondientes y un plan de limpieza sostenido.
“Vamos a solicitar la reactivación de las perforaciones para que esto no vuelva a ocurrir”, anticipó.
Alvizo señaló que la propuesta se suma a los pedidos de informes y las presentaciones que su espacio viene realizando sobre el servicio de agua.
La discusión, así, excede la reparación del caño que provocó la interrupción actual. Mientras los vecinos esperan la restitución del suministro, el episodio vuelve a poner sobre la mesa la capacidad de respuesta ante las emergencias, las alternativas para garantizar el abastecimiento y las condiciones en las que Santo Tomé debería definir el futuro de un servicio esencial.