El diputado Fabián Palo Oliver denunció que el agente Luis Gorosito fue sumariado tras pedir que se investigue al senador Dolzani por presunto conflicto de intereses y habló de persecución política.
El diputado provincial Fabián Palo Oliver volvió a apuntar contra el gobierno de Maximiliano Pullaro y el Ministerio de Seguridad, al denunciar en la Legislatura una presunta persecución laboral y política contra un efectivo policial.
La presentación se da en el marco de un caso que tiene como protagonista al agente Luis Gorosito, quien —según expuso el legislador— fue sumariado luego de pedir que se investigue al senador Oscar Dolzani por un presunto conflicto de intereses.
Durante su exposición, Palo Oliver describió al policía como “un buen agente, con foja intachable”, y sostuvo que el sumario iniciado en su contra en apenas 38 días responde a una persecución política.
En ese sentido, remarcó que la apertura del sumario se produjo luego de que Gorosito impulsara el pedido de investigación contra el legislador, lo que —a su entender— evidencia una represalia directa.
LEÉ MÁS: Por qué los funcionarios no pueden hacer negocios con obras del Estado
En ese contexto, responsabilizó al ministro de Seguridad, Pablo Cococcioni, y afirmó que tiene “las herramientas para revertir esta situación” si considera que existe un atropello a los derechos laborales.
El diputado también vinculó el caso con el proyecto de ley de bienestar policial que presentó recientemente, al señalar que busca proteger a los efectivos de este tipo de situaciones. “No somos antipolicía, vamos contra la corrupción de aquellos que integran bandas narcopoliciales, pero defendemos al buen policía”, remarcó.
Críticas a la Fiscalía y presiones políticas
Palo Oliver cuestionó además la falta de avances en una denuncia presentada el 5 de febrero, en la que —según indicó— existirían elementos suficientes para investigar posibles incompatibilidades en la función pública.
En ese sentido, puso en duda la actuación del Ministerio Público de la Acusación y sugirió que podría haber presiones políticas que condicionan su accionar.
Otro de los ejes de su exposición apuntó a la figura del abogado Oroño, a quien señaló por desempeñarse como asesor de la Comisión de Acuerdos de la Legislatura mientras, al mismo tiempo, ejerce la defensa de un senador denunciado.
Para el diputado, esta situación podría afectar la independencia judicial, especialmente en el caso de la fiscal Jesica Bernard, quien debería investigar hechos vinculados a ese mismo entramado.
“¿Qué libertad puede tener una fiscal para investigar si el abogado defensor es asesor de la comisión que luego evalúa su desempeño?”, planteó Palo Oliver, al advertir que no se trata de un hecho aislado, sino de una práctica que —según sostuvo— se repite en otros casos.
Advertencia política
Finalmente, el legislador aseguró que no se van a callar frente a estas situaciones y anticipó que insistirán para que se detenga lo que considera una persecución, al tiempo que reclamó mayor transparencia tanto en el ámbito policial como en el judicial.
También te puede interesar: Solicitan al MPA que investigue la posible comisión de un delito por parte de un senador provincial