Se trata de los diputados que integran el Frente Amplio por la Soberanía, que integran Carlos del Frade, Claudia Balagué y Fabián Palo Oliver. El Frente Unidos posee mayoría especial en la Cámara de Senadores y se acerca al mismo número en Diputados, donde necesita 33 voluntades para habilitar la necesidad de una reforma de la carta magna santafesina.
El diputado provincial por el Frente Amplio por la Soberanía, Fabián Palo Oliver, adelantó cuál será la postura del espacio con relación al proceso de reforma de la Constitución Provincial. En este sentido, el legislador sostuvo “Vamos acompañar el proceso de reforma de la Constitución”.
En comunicación con los medios de comunicación, Palo Oliver expresó que «no hay que tener condicionamientos a la hora de la reforma. Debe ser un proceso abierto donde la temática a reformar sea decidida por los propios convencionales constituyentes».
“Somos plenamente conscientes de que no alcanza con el discurso o la manifestación pública. Decimos esto porque vemos que hay sectores que manejan el doble discurso, porque manifiestan públicamente que están de acuerdo con la reforma pero a la hora de trabajar una ley que declare la necesidad de la misma, comienzan a establecer condiciones en torno a la posibilidad de que el actual gobernador pueda ser candidato o no, en las próximas elecciones”, agregó Palo Oliver.
“Entendemos que ese aspecto puntual, la posibilidad de que el actual gobernador pueda ser candidato, no es materia de discusión de la Legislatura y por lo tanto no debería ser un obstáculo, si es que realmente están convencidos de la necesidad de la reforma”, insistió el dirigente del Frente Amplio por la Soberanía.
“Hay una cantidad innumerable de institutos que deben tener rango constitucional porque implican ampliaciones y reconocimientos de derechos. Por ejemplo: la Defensoría del pueblo, el Consejo de la Magistratura, los derechos ambientales, los derechos de niños, niñas y adolescentes, los derechos de género y de las diversidades, por citar algunos casos, que hoy no están incluidos en el cuerpo de la Constitución y deberían estarlo.
La discusión de un núcleo de coincidencias impediría esto, por eso entendemos que la reforma debe ser total, abierta”, afirmó.
Con relación a la naturaleza y el alcance de las modificaciones y el papel que debe desempeñar la Legislatura provincial, Palo Oliver sostuvo: “La reforma debe ser total, como establece el artículo 114 de la Constitución Provincial, y completamente abierta. La legislatura debe abocarse exclusivamente a sancionar una Ley y determinar el régimen electoral. En este aspecto creemos firmemente que debe recrearse el actual sistema electoral de la provincia. Es decir, el de internas abiertas, simultáneas y obligatorias, utilizando la boleta única de papel.
Otro aspecto que resaltó el diputado es la necesidad de la aplicación del sistema D’Hont para la consagración de convencionales: “Este sistema debe aplicarse desde el primero al último de los 69 convencionales que prevé la Constitución, descartando el sistema de mayoría automática que prevé la Constitución provincial, que le otorga 28 representantes de los 50 que conforman la Cámara de Diputadas y Diputados, al espacio político que obtenga mayor cantidad de votos. Todos los convencionales deben ser designados por aplicación del sistema D’Hont”.
Por último, Palo Oliver aseguró que “si nos ponemos a discutir cláusulas transitorias sobre la posibilidad o no de que el actual gobernador pueda ser candidato en las próximas elecciones o lo que comúnmente se denomina “núcleo de coincidencias”, sobre cuáles aspectos deben reformarse y cuáles no, vamos a trabarnos nuevamente y esta posibilidad de reforma va a fracasar como fracasaron las anteriores”.
Palo Oliver además arriesgo su opinión de que Santa Fe no debe modificar su representación bicameral, esto es mantener el actual sistema que divide a la representación legislativa en dos cámaras parlamentarias, la de senadores y de diputados.
Fuente: mginformacion