Este jueves, el Frente Amplio por la Soberanía convocó a una conferencia de prensa para expresar su postura sobre la reforma jubilatoria que se votó en el Senado santafesino.
Durante la conferencia, el diputado provincial Fabián Palo Oliver indicó: «Consideramos que no es terminal ni estructural, el déficit que tiene la caja es un problema coyuntural que tiene que ver con la deuda o con la falta de transferencia del Estado nacional con la provincia de Santa Fe. ¿Por qué sucede eso? Porque en el decreto 280 de necesidad y urgencia que fue sancionado por Milei, en febrero de este año, se deroga justamente la obligación que tenía el Estado Nacional de transferir eso».
Además, el legislador fue enfático al criticar al gobierno provincial: «Tenemos un gobierno provincial que ladra en la provincia de Santa Fe como un perro feroz reclamando federalismo, pero cuando se va a Buenos Aires se le mueve la cola. Los legisladores con pertenencia al frente provincial de Unidos no hacen lo que tienen que hacer en términos de defender las facultades que tiene el Congreso y, en segundo lugar, defender el federalismo y los intereses que son afectados a la provincia de Santa Fe».
El ex mandatario local también destacó que «lo que tienen que hacer el gobernador es instruir a los legisladores nacionales de Unidos para que en el Congreso Nacional se derogue el decreto de necesidad y urgencia número 70 y el 280. En todo caso, entendiendo que son parte de una organización que se autodenominan colaboracionistas con el gobierno nacional, si no quieren derogar todo el contenido, por lo menos los puntos que afectan a la provincia de Santa Fe, que afectan su federalismo y su autonomía económica».
Continuando con su alocución, Palo Oliver criticó aspectos del proyecto: «El proyecto tiene cuestiones que son gravísimas. Una es el artículo 49 que establece la facultad de que el gobernador de la provincia amplíe unilateralmente, con una actitud autocrática como la está teniendo Milei, la edad para poder jubilarse».
«Nosotros no compartimos, tiene una mirada del capitalismo salvaje, de hacerte creer que hay que aportar más y que tenés que trabajar, parece que no hay derecho a la jubilación digna. Eso es uno de los puntos más importantes que nos oponemos, pero en realidad nos oponemos casi a todo, no nos oponemos solo al tope», agregó.
Finalmente, enfatizó: «Nosotros vamos a reclamar el debate en las distintas comisiones y que se escuchen a los verdaderos dueños de la caja. Esta situación que tiene la Caja de Jubilaciones no la provocaron los dueños de la Caja de Jubilaciones. Se perdieron una hermosa oportunidad porque si quieren hacer una reforma deberían haber incluido dentro de esta reforma que están proponiendo una integración de un directorio con la participación de los trabajadores».